$config[ads_header] not found

Debunking myten om en foreslått 28. endring

Innholdsfortegnelse:

Anonim

I 2009 gikk en e-post- og tekstmeldingskjede viral, og delte feil informasjon og siterte et foreslått 28. endringsforslag til den amerikanske grunnloven, for å si: "Kongressen skal ikke lage noen lov som gjelder borgere i USA som ikke gjelder like for senatorene og / eller representantene."

Her er et eksempel på e-post sendt av B. Peterson:

Emne: 28. endring!

For lenge har vi vært for selvtilfredse om Kongressens virke. Mange borgere ante ikke at kongressmedlemmer kunne trekke seg med samme lønn etter bare en periode, at de ikke betalte inn sosial trygghet, at de spesifikt fritok seg fra mange av lovene de har vedtatt (for eksempel å være fritatt for all frykt tiltale for seksuell trakassering) mens vanlige borgere må leve under disse lovene. Det siste er å unnta seg fra helsevesenets reform som blir vurdert … i alle dens former. På en eller annen måte virker det ikke logisk. Vi har ikke en elite som er over loven. Jeg bryr meg virkelig ikke om de er demokratiske, republikanske, uavhengige eller hva som helst. Selvtilliten må stoppe.

Dette er en god måte å gjøre det på. Det er en idé hvis tid er kommet. Forslag til 28. endring av USAs grunnlov:

"Kongressen skal ikke lage noen lov som gjelder borgere i USA som ikke gjelder likt for senatorene og representantene; og kongressen skal ikke lage noen lov som gjelder senatorene og representantene som ikke gjelder like mye for innbyggerne i Forente stater".

Hver person tar kontakt med minst tjue personer på adresselisten sin, og be hver av dem på samme måte. Så om tre dager vil alle mennesker i USA ha meldingen. Dette er ett forslag som virkelig bør videreføres.

Analyse av det 28. endringsforslaget

Mens ideen om en 28. endring av den amerikanske grunnloven faktisk kan være en "hvis tid har kommet", og det er en viss historisk sannhet for påstanden om at Kongressen noen ganger har unntatt seg fra lover som gjelder for resten av oss, er argumentet skissert ovenfor er i stor grad basert på unøyaktig og utdatert informasjon.

Helt siden vedtakelsen av Congressional Accountability Act i 1995 har Kongressen vært ansvarlig for de samme sivile rettigheter og like sysselsettingsbestemmelser som gjelder private virksomheter. Ytterligere påståtte ulikheter, som de som har å gjøre med pensjonsbestemmelser i Kongressen og dekning i helsevesenet, er også feilrepresentert.

Kongres pensjon og sosial sikkerhet

Det er usant at medlemmer av kongressen kan trekke seg etter bare en periode med full lønn, og usanne at de ikke betaler til trygd. Medlemmer valgt etter 1983 deltar i det føderale ansattes pensjonssystem. Medlemmer valgt før 1983 deltar i det eldre pensjonsprogrammet for siviltjeneste. I begge tilfeller bidrar de til planene i litt høyere takt enn vanlige føderale ansatte. Hvor mye medlemmer av kongressen får ved pensjonering avhenger av deres alder, lengden på myndighetstjenesten og konfigurasjonen av planen deres. Alle medlemmer av kongressen betaler inn sosial sikkerhet.

Kongressens immunitet fra påtalemyndighet for seksuell trakassering

En gang i tiden ble kongressmedlemmer fritatt for mange av arbeidsforholdene og borgerrettighetsreglene som private virksomheter opererer under, men ikke lenger, takket være Congressional Accountability Act fra 1995. Avsnitt 201 inneholder forbud mot diskriminering basert på rase, farge, religion, kjønn eller nasjonal opprinnelse, samt seksuell og annen trakassering på arbeidsplassen.

Congressional Health Care Dekning

Det er usant at kongressen fritok seg for bestemmelsene i de forskjellige lovforsikringene for helsevesenet som ble innført i huset og senatet i 2009. I følge en analyse fra FactCheck.org:

"Kongressmedlemmer er underlagt lovgivningenes mandat til å ha forsikring, og planene som er tilgjengelige for dem, må oppfylle de samme minimumsstønadsstandarder som andre forsikringsplaner vil måtte oppfylle."

I henhold til en ny forskrift som ble foreslått i august 2013, ville den føderale regjeringen fortsette å subsidiere premiene til medlemmer av Kongressen og deres ansatte etter at de byttet til helseforsikringsplaner kjøpt via ACA-børsen.

kilder

  • Congressional Accountability Act of 1995, Office of Compliance (USAs regjering)
  • Kongressen unntatt fra helsefaktura? FactCheck.org, 20. januar 2010
Debunking myten om en foreslått 28. endring